
Association
pour la protection de la Vallée de l’Ubaye
13
rue Jules Béraud
04400 BARCELONNETTE
L’an deux mille six
Et le 8 Août 2006 à 18 heures s’est réunie
l’assemblée générale annuelle en la salle de réunion de la Mairie de
Barcelonnette.
50 membres
étaient présents ou représentés.
Plus du quart des adhérents étaient présents ou
représentés, le quota est atteint et l’assemblée peut valablement délibérer.
Le Président, Monsieur Gérard Olivero, ouvre la séance et
présente le rapport moral.
Cette année a été marquée par la perte douloureuse de M
Roger Coulomb, dont le rôle fut déterminant pour la création et la vie de
l’association auprès de M René Granier, son frère Raoul et M Philippe Marteau ,
membres fondateurs.
L’association
reconnaissante et avec toute l’amitié de ses membres, s’associe au deuil de sa
famille.
Le Président rappelle qu’il a été élu par le Conseil
d'administration réuni le 27 décembre 2002 et que son mandat arrivera à expiration en 2005. Il indique également que cette année il y a
renouvellement de membres du bureau.
Membres sortants :
Messieurs AILLAUD, Trésorier, BISHOFF et FONFREDE, Membres.
Membre démissionnaire : Mme
Berlinguez, Secrétaire.
Il sollicite
les bonnes volontés et les candidatures auprès des membres .
Monsieur le président donne la parole à Monsieur
Manuel qui présente les comptes de l’Association et remplace M Aillaud,
trésorier :
Les recettes se sont élevées à 1356,92 €
Les dépenses à 554,04 €
L'excédent est de 802,88 €
Compte tenu des réserves antérieures la trésorerie
de l’Association s’élève à 5625,03 €
Le rapport
moral et le rapport financier mis aux voix
sont adoptés à l’unanimité
Appel à candidatures en vue
du renouvellement des membres du Conseil D’administration
M
CUSENIER Bernard pose sa candidature.
Mme
MANUEL Chantal pose sa candiature.
M
FOURNO Jean-Pierre pose sa candidature.
Les candidatures mises aux voix sont
adoptées à l’unanimité.
Il rappelle ensuite les affaires traitées par
l'association pendant les derniers mois :
Le Président et les
membres du bureau abordent, plus en
détail, les actions menées par l'association.
Monsieur Olivero fait le point sur ce dossier :
L'enquête, d'utilité publique s'est déroulée à la fin 2005, début 2006.
L'association a déposé des observations et a rencontre à plusieurs reprises le
Commissaire enquêteur.
Le Commissaire enquêteur a finalement déposé son rapport début juin 2006, soit
après un délai de 5 mois (alors que le délai légal est de 1 mois).
Le Commissaire a donné un avis favorable, assorti de recommandations qui
reprenaient, dans une large mesure, celles faites par l'association au cours de
l'enquête.
Dans sa délibération du 24 juin, la commune a décidé d'engager les travaux,
tout en s'engageant à suivre les recommandations du Commissaire enquêteur. Mais
elle n'a défini ni les modalités selon lesquelles cet engagement serait tenu,
ni le délai.
Après consultation du Conseil d'administration, et de l'assemblée générale,
l'association a donc déposé un recours contre le projet. Ce recours a été
dirigé contre l'arrête préfectoral déclarant l'utilité publique, mais aussi
contre la délibération du Conseil municipal, pour permettre, dans un référé,
d'interrompre le déroulement des travaux.
L'audience du référé s'est tenue le 20 septembre.
Le jugement rendu déboute l'association. La Mairie a donc engagé immédiatement
les travaux.
L'affaire n'ayant pas été jugée au fond, l'association a maintenu son recours
contre l'arrêté préfectoral, mais s'est désistée du recours contre la
délibération du Conseil municipal, qui n'avait plus d'effet puisque les travaux
étaient engagés et sont maintenant pratiquement termines.
La recommandation du Commissaire enquêteur qui nous paraissait déterminante, et
dont il n'a été tenu aucun compte, demandait que soient achevées les études
concernant la protection contre les inondations avant de figer définitivement
le projet.
Tout rehaussement de la digue est maintenant très difficile et engendrerait un
coût très important, du même ordre de grandeur que ceux de l'ouvrage réalisé.
Il est vraisemblable que rien ne sera fait avant longtemps, et cette situation
ne satisfait pas l'association.
· Carrière de Méolans Revel
M Fourno fait un compte
rendu sur l’action de l’association.
RAPPEL :
A l’échéance de
l’exploitation de la carrière du Gris
pont, le 27 juillet 2004, la société Sicard a déposé un dossier de demande de
renouvellement d’autorisation d’exploiter.
L’arrêté préfectoral
2005-659 du 21/03/2005 précise :
Article 1 : L’exploitation
consistera principalement à dégager l’espace nécessaire au passage du futur
tracé de la RD 900.
Article 14 : Dans
un délai de six mois à compter de la notification du présent arrêté,
l’exploitant fera procéder à une étude géotechnique des vibrations admissibles
au niveau de la falaise surplombant la RD900 par un organisme spécialisé dont
le choix sera soumis à l’approbation de la DRIRE. Les résultas de l’étude
seront soumis à l’avis du Conseil Général.
Dans l’attente de
l’approbation des conclusions de cette étude, les travaux devront se limiter à
finaliser l’exploitation du gradin en cours à la fin de la précédente
autorisation.
Des contacts fréquents
avec L’UDVN qui a un représentant à la commission des carrières permettent à
l’APVU de suivre le développement de ce projet.
1) La
société Sicard est rayée du registre des exploitants depuis le 16 02 2006, l’entreprise
a été vendue au groupe APIA/FAGE.
2) La
DRIRE considère que l’exploitation actuelle est autorisée par l’Article 14 (cf
plus haut).
3) L’étude
géotechnique dont dépend l’autorisation de la nouvelle exploitation a été
reportée et devrait être effectuée à l’automne 2006 par le CETE d’Aix en
Provence.
L’APVU reste très
préoccupée par l’exploitation d’une carrière qui risque d’affecter
sérieusement la stabilité du surplomb rocheux au-dessus de la RD900 et qui
détruira irrémédiablement un site géologique remarquable en vis à vis du site
classé du clocher de Méolans, mais trop éloigné pour être protégé par celui-ci.
·
Carrière du Col de Vars
A La suite des actions menées par l’association PRO-VARS, le projet a été
abandonné par décision préfectorale.
· Captage d’eau de source au
Lauzet
Un projet
de captage d’eau de source au Lauzet semble lié à la présence de la source de
« la Pisse » située à 1840m d’altitude ; ce captage, décrit dans
le courrier de l’Ubaye, consiste en un forage au lieu dit des Pauses à 940m
d’altitude.
Un
hydrogéologue, consulté sur ce projet,
nous a confirmé que le forage ne devrait pas perturber l’écoulement des sources
naturelles connues en aval du site. Nous avons également pris contact avec Mme
Garnier et M Girodet, CCVU, pour consulter les documents du projet. L’étude a
été produite par ANTEA (filiale du BRGM), essentiellement à partir de la carte
géologique sans étude géophysique complémentaire. La relation entre la source
de « la Pisse » et le site du forage n’est pas établie. Le forage
d’essai est en cours de réalisation.
QUESTIONS DIVERSES
Projet d’aménagement de la
ville : Ce projet devrait poursuivre celui de l’aménagement de la voie sur
berge mais nous n’avons aucune information actuellement. Certains membres
s’interrogent sur la capacité
financière de la Mairie à conduire ce projet.
Panneaux
publicitaires : Plusieurs membres font remarquer leur diminution le long
du réseau routier. Les interventions répétées de l’association depuis plusieurs
années n’ont pas été inutiles.
PLU de Faucon : M Manuel Précise que le PLU de Faucon a été modifié. Les souhaits
de l’association s’en trouvent satisfaits
PLU de Jausiers : M Marteau signale que ce PLU
est en projet.
Restauration du Château des Magnan : M Bishoff
fait part de son étonnement sur le projet en cours.
Forage géothermique de Jausiers : ce projet est
en cours mais nous n’avons pas d’informations récentes.
Plus rien n’étant à l’ordre du jour, la séance est
levée à 20 Heures 30.
Nous remercions tous ceux qui se sont déjà acquittés
de leur cotisation 2006 et rappelons à nos autres membres qu'il est encore
temps de le faire. Nous vous
encourageons à adhérer nombreux et à faire adhérer vos amis et connaissances.
Par avance merci.
___________________________________________________________________________
Association pour la protection de la Vallée
de l’Ubaye
BP 44
04400 BARCELONNETTE
Nom
et Prénom……………………………………………………………………………………
Adresse
……………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………….
Tel……………………………………………………………………………………………..
A
l'ordre de l'APVU
______________________________________________